CGT Finances Publiques 41

Liminaire CSAL du 06/10/2026

Lucie — 2026-10-08T10:41:24Z

Liminaire CSAL du 06/10/2026

6 OCTOBRE 2026 : TOUTES ET TOUS EN MANIFESTATIONS AVEC LES LYCÉEN·NES

Lucie — 2026-10-03T12:37:13Z

Appel du 6 octobre 2026

CE MÊME JOUR, LES LYCÉEN·NES EUX AUSSI ONT MANIFESTÉ.
Depuis plusieurs jours, elles et ils se mobilisent pour obtenir de meilleures conditions d'études, des créations de postes d'enseignant·es, la diminution des effectifs par classe, l'abrogation de Parcoursup, des bourses pour toutes et tous…
Toutes les violences sont condamnables mais il est inacceptable que le gouvernement leur offre comme seule réponse l'envoi des forces de l'ordre et la répression !
Touchés par la baisse des budgets, l'augmentation des frais d'inscription, la restriction des APL, les étudiant·es se joignent aux lycéen·nes et amplifient leur mobilisation.

CETTE MOBILISATION EST AUSSI LA NÔTRE !

Alors que les projets de lois de finances et de financement de la sécurité sociale organisent une nouvelle purge budgétaire de 54 milliards d'euros, le gouvernement poursuit la mise en oeuvre d'une politique qui sacrifie l'avenir de la jeunesse et ses droits à l'éducation, à l'enseignement supérieur et à la recherche, la formation, la culture… La seule perspective qu'il leur offre, c'est celle de se préparer à la guerre, en Europe ou ailleurs.
Et pourtant de l'argent, il y en a ! 211 milliards d'euros sont octroyés chaque année aux entreprises sans contrepartie, ni évaluation, ni contrôle. La fraude fiscale est estimée à plus de 80 milliards d'euros par an en France. Ce sont plus de 400 milliards d'euros qui ont d'ores et déjà mobilisés pour militariser toujours plus la société française. Trop, c'est trop !

🗣 LA CGT FINANCES PUBLIQUES apporte son soutien plein et entier aux lycéen·nes, condamne la répression policière et les interdictions de manifestations, que le gouvernement doit faire cesser immédiatement. Elle réaffirme que, comme pour le monde du travail, les lycéen·nes disposent du droit d'expression, de réunion, de manifestation et qu'il relève des pouvoirs publics de le garantir.

🗣 LA CGT FINANCES PUBLIQUES appelle les agent·es des finances publiques à soutenir les mobilisations lycéen·nes en cours. Elle appelle à participer, par tout moyen, aux mobilisations qui seront organisées sur l'ensemble du territoire national le mardi 6 octobre prochain.

Lettre ouverte CARBURANTS à la directrice générale

Lucie — 2026-10-03T12:34:44Z

Madame la Directrice Générale,

Au printemps dernier, la CGT Finances Publiques vous interpellait sur les conséquences du contexte économique et politique. Alors que nous indiquions que les prix des carburants n'avaient jamais atteint un tel niveau, la situation s'aggrave de jour en jour.

Les prix à la pompe deviennent indécents au regard du niveau de vie des agent.es, de la stagnation de leur rémunération et de leur perte de pouvoir d'achat.

C'est dans ce contexte, alors que le NRP a éloigné les agent.es de leur lieu de travail, que vous décidez d'une nouvelle vague de restructuration du réseau, le NRP 2 !

Par vos décisions, vous éloignez nos services des usager.es mais également des lieux de vie des agent.es. Dans la majorité du territoire, aucune alternative de transport collectif n'est possible. Les impacts environnementaux et sur le pouvoir d'achat sont vertigineux : en raison de la taille des services concernés et de la plus grande distance entre les services, les conséquences du NRP2 sur l'allongement de la distance domicile-travail seront bien plus importantes que celles du NRP1 déjà catastrophiques.

Bel exploit, vous aggravez à la fois la fin du mois et la fin du monde !

C'est également dans ce cadre que le PLF 2027 prévoit à nouveau le gel du point d'indice des fonctionnaires. En 25 ans, c'est plus 25% de perte de pouvoir d'achat !

Pour la CGT Finances Publiques, il faut prendre des mesures en urgence afin de protéger le pouvoir d'achat des agentes et agents de la DGFiP.

Certaine directions locales ont d'ailleurs déjà pris des décisions afin de protéger leurs agentes et agents, notamment en autorisant la mise en place de télétravail dit « exceptionnel ». La CGT Finances Publiques demande que des dispositions soient prises afin que chaque agentes et agents de la DGFiP, dès lors qu'ils ou elles en feront la demande, puissent bénéficier de jours de télétravail supplémentaires et exceptionnels.
Concernant les agentes et agents dont les missions ne sont pas télé-travaillables, la CGT Finances Publiques demande, qu'à titre exceptionnel, durant la période de cette crise, une journée d'ASA leur soit attribuée par semaine.

A défaut d'accéder à ces demandes, l'administration doit participer aux frais de déplacement. Ces mesures ne peuvent être que transitoires. L'État doit intervenir pour empêcher la spéculation et protéger la population. Il est tout à fait possible par la loi d'encadrer les prix des carburants, de taxer les profits exceptionnels des grands groupes et d'utiliser cet argent pour financer des mesures utiles de justice sociale et environnementale.

Par ailleurs, la CGT Finances Publiques revendique :
✊ L'augmentation immédiate du point d'indice et le rattrapage des pertes de pouvoir d'achat ;
✊ L'encadrement des prix de l'énergie ;
✊ L'abandon du NRP 2 et la réimplantation des services de la DGFiP dans les territoires ;
✊ Une fiscalité plus juste ;
✊ La fin des superprofits ;
✊ Des investissements publics pour réduire les dépenses contraintes.

En attente de votre retour rapide sur une situation grave et urgente.

Projet budget 2027 : une attaque irresponsable contre les services publics et la Sécurité sociale

Lucie — 2026-10-03T12:33:48Z

Budget

Sur le Projet de Loi de Finance (PLF) :

Le gel du point d'indice confirmé pour les agent·es des 3 versants de la Fonction publique : c'est donc une nouvelle baisse des salaires des agent·es,
Plus de 1000 agent·es en moins : un solde qui masque une grande disparité entre les secteurs. Exemple : 1200 postes perdus à l'Ademe et France Travail, 1400 postes supplémentaires pour le ministère de l'Intérieur. Au total, ce budget n'annonce pas le recrutement massif d'effectifs supplémentaires dans tous les secteurs qui en manquent : hôpitaux, écoles, lycées...
Pour les retraité·es : une perte de l'abattement de 10% des impôts à partir de 3000€ de retraite (au lieu de 4400),
Le maintien du budget logement, mais sans prise en compte des besoins réels malgré les annonces de construction de 2 millions de logements d'ici 2030. Pour financer la transition écologique, le gouvernement aggrave le détournement de 10 milliards du livret A, initialement dédiés au logement social,
Le gel des APL, soit un manque de 10€ en moyenne par mois pour des familles en difficulté, dans la foulée de la suppression pure et simple déjà actée pour les étudiant·es étrangers (depuis juillet 2026).

Concernant les collectivités territoriales, déjà asphyxiées par les budgets successifs, le PLF prévoit de solliciter une contribution à "l'effort de redressement des finances publiques", chiffrée à 7 milliards d'euros, tandis que les dotations de l'État ne seront pas revalorisées du montant de l'inflation.

Concernant la transition écologique, malgré l'été que nous venons de vivre, l'État continue son stop and go, et les reculs : un fonds vert stabilisé mais toujours deux fois plus faible que les ambitions annoncées, une nouvelle coupe de 30 % dans le budget de l'ADEME, principal opérateur de la transition écologique en France.

Le budget du ministère du Travail est le plus atteint avec, par exemple, une économie de 350 millions sur le compte personnel de formation (CPF).

Sur le Projet de Loi du Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) :
Une partie des mesures entre déjà en vigueur, sans débat, par décrets : la baisse des indemnités journalières pour accidents du travail et maladie professionnelle dès le 1er novembre, et la baisse de l'Aide à la Perte d'Autonomie (APA). Clairement, ce PLFSS s'en prend à la majorité des travailleurs et des travailleuses, aux retraité·es, dont les plus fragiles.

Le gouvernement annonce :

Le gel des retraites à partir de 1260€ par mois, inscrit dans le PLFSS, pourra être complété par des paliers de sous-indexation par décret, entre 1260 et 2034€ de pensions (complémentaires incluses). Exemple : un·e retraité·e à 2100€ perdrait de 42€ à 54 €/ mois, soit 504 à 655 €/an, selon le niveau de l'inflation.
Une menace sur les arrêts maladie, avec une baisse de 2 milliards des indemnités, se traduisant par un nouveau transfert aux complémentaires, entraînant une augmentation des adhésions aux "mutuelles" pour les actifs, les retraités, et créant un risque accru de renoncement aux soins parmi les précaires.
L'Ondam, objectif national de dépenses de santé, est fixé à 2%, et à 3% pour l'Ondam hospitalier : soit 5 milliards d'euros d'économie sur les dépenses de santé, quand les besoins explosent.
Le gel des prestations familiales et une réforme de l'allocation de rentrée scolaire à la baisse, visant à économiser respectivement 500 millions et et 600 millions d'euros.
Un délai d'un an de présence en France pour accéder à certaines prestations sociales pour les étranger·es en situation régulière : une mesure scandaleuse qui rappelle le programme du RN.
Seul point positif de ce PLFSS : un abaissement du niveau des exonérations de cotisations patronales qui rapporterait 3,7 milliards. Il en resterait 75 milliards à récupérer dans les poches du patronat.

Sans surprise, ce budget concentre ses efforts à taper sur les retraité·es, les assuré·es sociaux, les agent·es publics, les services publics en épargnant les ultra-riches et les dividendes colossaux des très grandes entreprises.

La CGT appelle à continuer de se mobiliser face à ce budget catastrophique pour le pays et les salarié·es.

Salaires, Conditions de travail : tou·te·s mobilisé·e·s le 29 septembre

Lucie — 2026-09-03T14:56:14Z

Nos salaires sont en berne, les services sont à l'os et nos conditions de travail ne cessent de se dégrader. Pendant ce temps, le gouvernement continue sa casse des services publics : refus de revaloriser le point d'indice et annonce de nouvelles coupes budgétaires. La fonction publique mérite mieux ! Le 29 septembre, mobilisons-nous massivement à l'appel de l'ensemble des organisations syndicales représentatives de la fonction publique CGT-FO-FSU-UNSA-CFDT-Solidaires-CFE/CGFC et FA/FP !

Augmenter les salaires !
Pour tou·tes les agent·es, les fins de mois sont de plus en plus difficiles. Et pour cause, dans la fonction publique l'inflation se fait durement sentir : en 25 ans, la valeur du point d'indice a perdu + de 30% de pouvoir d'achat. Depuis sa dernière revalorisation en juillet 2023, la perte dépasse 5%, et elle atteint plus de 15% depuis l'arrivée de Macron au pouvoir en 2017. 862 000 agent·es publics ont désormais un traitement indiciaire inférieur au Smic ! Les perspectives de carrière sont bouchées et la fonction publique n'est plus attractive. Et que répond le gouvernement à nos revendications ? De vagues mesures techniques de reclassement ou d'amélioration des carrières pour une minorité d'agent·es. Ce mépris est insupportable. Ne nous laissons pas faire !

Nos revendications :

Augmentation immédiate de la valeur du point d'au moins 10%
400€ immédiatement pour tou·te·s
Indexation du point sur l'inflation
Plan de rattrapage des pertes antérieures
Intégration des primes dans l'indiciaire
Égalité salariale femmes / hommes
Abrogation du jour de carence et indemnisation des congés maladie à 100%
Retraite à 60 ans et réduction du temps de travail à 32 heures
Un autre budget et des moyens pour les services publics

La crise salariale est le produit d'une austérité budgétaire assumée. Le gouvernement a annoncé 11 milliards de coupes pour 2026 et prépare encore pire pour la loi de finances 2027. Pourtant sur le terrain les services sont déjà à l'os et les besoins en matière de service public sont immenses. Dans le même temps, le gouvernement maintient ses cadeaux fiscaux et les aides aux entreprises, sans contrepartie ni évaluation, tandis que les dépenses militaires continuent de s'envoler. Il y aurait de l'argent pour financer des armées de consultants, des exonérations de cotisations et des baisses d'impôts sur le capital, mais pas pour les salaires, les emplois, les bâtiments publics, la santé au travail ou la protection sociale ? Ça ne peut plus durer !{{}}

Nos revendications :

des lois de finances et de financement de la sécurité sociale qui rompent avec l'austérité
des recrutements et des moyens à la hauteur des besoins pour les services publics
Un autre budget et des moyens pour les services publics
des budgets qui soutiennent les salaires, les carrières et les missions d'intérêt général
mise à contribution des profits et des hauts revenus, fin des aides sans contrepartie aux entreprises
lutte effective contre la fraude et l'évasion fiscales

En finir avec la souffrance au travail !

Les services craquent faute d'effectifs et sous la charge de travail et les agents sont en souffrance partout : réorganisations permanentes, injonctions contradictoires, reporting, management par les chiffres, qualité empêchée, perte d'autonomie et affaiblissement des collectifs de travail. Les risques psycho-sociaux n'ont rien d'individuel : c'est le travail qui est organisé de manière pathogène et qui rend malade. Le sens du service public est attaqué et la santé physique et mentale des agent·es est mise en danger. À cela s'ajoutent des attaques directes contre nos droits : remise en cause des autorisations spéciales d'absence (ASA), durcissement des congés pour raison de santé, fragilisation du temps partiel thérapeutique, suspicion permanente sur les arrêts maladie. Il est temps de réagir !

Nos revendications :

des effectifs suffisants, l'arrêt des suppressions d'emplois et des réorganisations permanentes
des organisations du travail qui protègent la santé, permettent un travail de qualité et redonnent du sens au service public
le rétablissement et le renforcement de nos droits en matière d'ASA, congés de maladie, temps partiel thérapeutique

Perte actualisée de la valeur du point d'indice (juillet 2026)

Lucie — 2026-09-03T14:54:26Z

Suite à la publication de l'indice des prix juillet 2026 par l'INSEE, mise à jour de la perte actualisée de la valeur du point d'indice. L'UFSE propose depuis 2026 une nouvelle présentation et de nouveaux indicateurs avec la perte calculée depuis juillet 2023 et mai 2017, tout en conservant les indicateurs depuis 2010 et 2000.

L'UFSE-CGT vous met à disposition la perte de valeur du point d'indice actualisée pour mai 2026. Nous subissons la troisième année pleine du gel du point d'indice que les gouvernements ont refusé de revaloriser depuis juillet 2023 (s'il avait suivi l'inflation depuis 2010, le point d'indice devrait être à 5,98 € et non à 4,92€. S'il l'avait suivie depuis 2000, il serait à 6,50€).
Perte de valeur du point d'indice juillet 2026

NOUVEAU : L'UFSE-CGT calcule désormais dans son document de référence la perte du point d'indice avec quatre bornes temporelles :

Juillet 2023 : date de la dernière revalorisation du point d'indice ;
Mai 2017 : arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir ;
Juillet 2010 : gel du point d'indice sous Nicolas Sarkozy ;
Janvier 2000 : mesure de la perte du pouvoir d'achat sur le temps long ;

Vous trouvez à la fin du document les pertes dues à l'augmentation de la cotisation retraite depuis le 1er janvier 2011, avec un tableau récapitulatif des augmentations jusqu'en 2020.

TATILLON, TOI MEME !

Lucie — 2026-09-03T14:53:41Z

TATILLON : définit quelqu'un d'exagérément minutieux, exigeant, pointilleux, scrupuleux, strict.

Tatillon, c'est ainsi que le ministre de l'action et des comptes publics qualifie les contrôles opérés sur la TVA des entreprises par les agentes et agents de la Direction générale des finances publiques : « La facturation électronique va permettre de lutter contre la fraude à la TVA sans multiplier les contrôles tatillons qui empoisonnent la vie », (Interview RTL le 25/08)

Tatillon, c'est sûrement ce que devrait être ce responsable en surveillant ses paroles, surtout lorsqu'il est question de civisme fiscal et encore plus lorsqu'il parle des personnels des ministères dont il a la responsabilité,

Tatillons, et scrupuleux, et pointilleux, et exigeants, pour protéger les données informatiques des contribuables professionnels et particuliers, et donner à son administration les moyens de fonctionner, c'est sûrement ce que l'on voudrait du ministre et du gouvernement lorsqu'ils décident des arbitrages budgétaires pour le prochain projet de Loi de Finances.

Pour la CGT Finances Publiques, cette manière de communiquer sur les missions des agentes et les agents est indigne d'un membre du gouvernement en responsabilité des finances de l'État et des agents publics en charge de ces missions.
Cela participe de la décrédibilisation des missions de la DGFiP et des fonctionnaires et contribue à alimenter les agressions physiques et verbales dont ils sont victimes chaque fois que les hauts responsables ont failli.
Et cela occulte le volet dissuasif de nos missions, qui, rappelons-le encore une fois, ne sont pas que répressives et budgétaires.

Le contrôle est le pendant du système déclaratif, il est normal en démocratie et n'empoisonne que la vie des fraudeurs !

Dans le contexte de piratage de données ces propos sont encore plus mal venus. Les agentes et agents de la DGFiP se sentent trahis par leur direction, qui a privilégié les économies à la sécurité informatique, il est scandaleux que leur ministre se permette en plus de les insulter !

Depuis des mois, nous alertons sur le mal–être des personnels, sur le taux de suicides hors norme de notre direction, cette énième preuve du mépris gouvernemental ajoute au climat délétère au sein de la DGFiP.

Un ministre de Bercy qui décrédibilise publiquement l'exercice difficile des missions de contrôle n'y a plus sa place, même (et surtout) s'il s'agit d'un second couteau intérimaire nommé par défaut lors de la valse des gouvernements illégitimes !

FACTURATION ÉLECTRONIQUE : LE SAUT VERS L'INCONNU

Lucie — 2026-09-03T14:48:43Z

Facturation électronique, la France a fait le choix du tout privé sans souveraineté aucune sur les données.

Pour respecter la directive européenne sur la facturation électronique, la France a décidé de déployer le dispositif en deux vagues :

– au 1er septembre 2026 toutes les entreprises doivent pouvoir recevoir des factures électroniques, les grandes entreprises et les entreprises de taille intermédiaire doivent aussi en émettre

– au 1er septembre 2027, les petites et moyennes entreprises et les micro entreprises doivent elles aussi en émettre.

Le seul pays européen qui avait une expérience en la matière est l'Italie qui l'a mis en place depuis 2014 pour le public et 2019 pour le privé.
Le gouvernement aurait pu s'en inspirer : l'Italie dispose d'une plateforme publique unique gérée par l'Agenzia delle Entrate (l'administration fiscale) qui fonctionne donc depuis 7 ans pour tous.

Disposant d'une administration fiscale centralisée et dotée d'agents aux compétences reconnues, à savoir la DGFiP, la France aurait pu choisir la même voie. Que nenni, elle a préféré confier intégralement la gestion des plateformes de facturation électroniques au privé.

A ce jour, 147 plateformes sont agréées, dont 29 % qui n'ont pas leur siège social en France (43), certaines étant même hors Union Européenne, et même dans des paradis fiscaux (chypre, etc).

La France a suivi l'exemple de la Belgique qui a choisi de passer par ce modèle. Le démarrage de la facturation électronique en Belgique – au 1er janvier 2026 – a été poussif et inefficace.

Ce choix pose la question de la fragilité de la sécurisation des données au regard des récents piratages.

Les récents vols de données à la DGFiP ont été commis, au moins pour partie, en raison de l'existence de multiples accès externes accordés à des personnes ne faisant pas partie de la DGFiP.

Le choix d'un modèle tout privé sans aucune maîtrise des données collectées par une plateforme publique sécurisée laisse craindre un risque fort pour les données déposées par les entreprises. Cette crainte est accrue par le nombre non négligeable de plateformes qui ne sont pas domiciliées en France.

Pourtant le choix de l'Italie a été suivi par nombre de pays européens : Croatie, Pologne, Roumanie par exemple.

La CGT Finances Publiques regrette que par choix idéologique, le gouvernement ait décidé une externalisation de plus.
Les attaques dont a été victime la DGFiP démontrent bien que ces choix d'externalisation couplés à une réduction des moyens matériels et humains et une gouvernance idéologique et bornée conduisent à une grande fragilité des systèmes d'information.

Le discours sur la souveraineté numérique du gouvernement ne résiste pas à la réalité y compris lorsqu'il s'agit des données de millions d'entreprises françaises qui pourraient être soumises à des vols ou des collectes à des fins d'espionnage industriel ou commercial.

La CGT Finances Publiques revendique :
En urgence,
• une pause dans la mise en place de la facturation électronique afin de vérifier que le processus est bien maîtrisé et contrôlé ;
• l'exclusion des plateformes non domiciliées en France ;

Pour,
• construire une plateforme unique contrôlé par des services internes à la DGFiP, en nombre suffisant et avec les moyens nécessaires.

La campagne d'impôt sur le revenu, c'est LE moment !!!

Lucie — 2026-04-24T09:46:55Z

campagne IR

Pour cela, pendant la campagne, la CGT Finances publiques vous appelle à organiser des actions devant les sites accueillant du public pour sensibiliser chacun·e à la défense du Service public.

Tous et toutes doivent savoir qu'à l'heure où la direction générale des Finances publiques se gargarise des milliards récupérés sur la fraude fiscale, les moyens octroyés à ses missions sont en baisse. Elle met en avant l'utilisation de l'intelligence artificielle, mais ne dit pas qu'elle aurait pu récolter encore plus si les moyens humains et techniques n'étaient pas en diminution. Et parce que l'État est en train de brader l'excellence de notre administration, c'est aussi la dette informatique qui impacte directement le porte-monnaie de chacun·e.

NOUS, agent· es des Finances publiques, devons le dénoncer.
La sécurité informatique n'est plus assurée, nous l'avons vu récemment avec les fuites de Ficoba. La réforme applicative menée sans expérimentation et dans la précipitation sur l'évaluation des biens immobiliers et sur le transfert de l'établissement des Taxes d'aménagement a entraîné une perte de recettes pour les collectivités locales. A l'heure ou l'État se désengage de plus en plus sur les collectivités, cela signifie de moins en moins de prise en charge publique et de plus en plus de services payants = cantine plus chère, gestion privée des voies, services de secours payants, hôpitaux sans moyens…

NOUS, agent· es des Finances publiques, devons le dénoncer.
La facturation électronique mise en place actuellement devait s'appuyer sur un portail public pour les échanges de documents, mais aujourd'hui la DGFIP n'a plus les moyens de concevoir ce type d'outils et ce sont donc à des logiciels privés, payants, que les entreprise doivent avoir recours.

NOUS, agent· es des Finances publiques, devons le dénoncer.
Pour la direction générale la réception physique n'a pas le vent en poupe, elle est néanmoins toujours essentielle en cette période, en particulier pour les publics précaires. C'est une des missions dans lesquelles les personnels se sentent le plus utiles mais le manque de moyens crée souvent des tensions qui la rendent insatisfaisante pour l'agent·e comme pour l'usager·e. La présence de vigiles est aujourd'hui habituelle.

NOUS, agent· es des Finances publiques, devons le dénoncer.
Le bilan que tire l'administration de la campagne déclarative 2025, c'est moins d'accueil dans les services locaux et plus dans des 1/3 lieux. Évidemment, puisque les implantations des services DGFiP de pleine compétence ont été drastiquement diminuées à la suite du Nouveau réseau de proximité (NRP) mis en place depuis 2019. Ce sont 2266 trésoreries qui ont été supprimées et de nombreux services fusionnés alors que le maillage territorial assurait une égalité d'accès à tous et toutes.

A titre d'accueils de proximité, ce sont dans la plupart des cas des tabacs (où seul le paiement est possible), les accueils France Service (où un·e agent·e ayant accès au dossier est rarement présent·e) qui apparaissent, mais cela ne correspond pas aux besoins !

La nouvelle communication de la DG fait apparaître 20 996 accueils de proximité de la DGFiP ; publicité mensongère !

NOUS, agent· es des Finances publiques, devons le dénoncer.
Alors que les canaux d'accueil se multiplient (physique, téléphonique, messagerie, visio, avec ou sans rendez vous …), le nombre d'agent·es dévolu·es à la mission diminue. Les services civiques, payé·es une misère, dépassent souvent le cadre de leurs missions, les services ont recours à des stagiaires, des étudiant·es (non rémunéré·es). Alors que ces personnes sont là pour apprendre, elles doivent accomplir des missions dévolues à du personnel formé et ...rémunéré !

NOUS, agent· es des Finances publiques, devons le dénoncer.
Lors de la dernière campagne d'impôt sur le revenu, 72 % des directions ont fait remonter des problèmes d'effectif, 84 % ont eu du mal à mobiliser des effectifs sur l'accueil téléphonique.
Si le nombre d'agent·es n'est pas l'alpha et l'oméga, dans quelle entreprise diminuerait-on le personnel de 30 % en 15 ans avec en parallèle une dette technique qui s'accentuerait tout en augmentant la production ???

Dans l'administration fiscale, c'est possible…grâce à une haute technicité, mais elle s'étiole par l'industrialisation des tâches et grâce à la forte implication des personnels de plus en plus en souffrance avec des conditions de travail qui se détériorent.

Ce n'est pas une fatalité, nous devons le dénoncer car ce n'est qu'en rendant cette situation publique que nos dirigeants agiront.

Guide du stagiaire C

Lucie — 2026-04-24T09:43:03Z

Guide stagiaire C

Sommaire
2 • Bienvenue
3 • Votre stage
4 • Frais de stage
5 • La Titularisation
6 • La Rémunération
10 • La carrière
12 • Les mutations
14 • L'action sociale
20 • Les congés
22 • La CGT incontournable
23 • Bulletin d'adhésion

Le travail ne doit plus rendre malade !

Lucie — 2026-04-24T09:39:45Z

Le travail ne doit plus rendre malade

Usure, souffrance et perte de sens
Depuis des années, les personnels paient le prix des restructurations permanentes, des suppressions de postes et de l'intensification du travail. Les moyens baissent, nos missions s'élargissent et les injonctions contradictoires se multiplient. Résultat : usure professionnelle, perte de sens, explosion des risques psychosociaux et de la souffrance des agents. Quand on n'a plus les moyens de bien faire son travail, c'est toute l'identité professionnelle qui s'effondre et avec elle la santé des agent•es.

La loi de transformation de la fonction publique a encore aggravé la situation : affaiblissement des instances, individualisation des parcours, contractualisation. Loin de “moderniser”, ces choix fragilisent les collectifs et isolent les agents.

Une obligation de prévention
Pourtant veiller à la santé et la sécurité des personnels n'est pas optionnel pour les employeurs publics, c'est une obligation juridique qui découle du décret de 1982. Quand les conditions de travail se dégradent, quand accidents, maladies professionnelles ou suicides surviennent, la responsabilité de l'employeur public peut être engagée. Cette obligation pour l'employeur implique des moyens renforcés et donc une politique de prévention exemplaire (évaluation réelle des risques, application des principes de prévention, information, formation, budgets adaptés).

Une épidémie de suicides ?
En 2025, la DGFIP a enregistré 19 suicides et 21 tentatives
On dénombre 27 suicides de policiers et 26 de gendarmes en 2024
L'Education nationale reconnaît 58 suicides en 2018-2019, dernier chiffre officiel
Il n'existe pas de comptage national consolidé des suicides dans la fonction publique, ce qui est en soi un scandale politique et un angle mort majeur de la prévention.

Inverser la logique
Avec la fusion des instances et la disparition des CHSCT de plein exercice, la santé au travail a été reléguée à l'arrière-plan. En parallèle, on multiplie les dispositifs individuels : cellules d'écoute, numéro vert, accompagnement psychologique…
Une vraie politique de prévention s'attaque aux causes et donc aux sous-effectifs et à l'organisation du travail. C'est toute la logique qu'il faut inverser : on ne doit plus gérer la souffrance mais organiser des conditions de travail non pathogènes.

Le 28 avril, journée internationale de la santé et de la sécurité au travail, faisons entendre la voix des agent•es de l'État ! Ensemble, exigeons des conditions de travail dignes, des organisations du travail qui n'abîment plus notre santé et des moyens pour la prévention.

L'UFSE-CGT appelle à se mobiliser et participer aux initiatives partout sur le territoire pour la santé et la sécurité au travail !

Sanctions disciplinaires : Comment la DG laisse l'échelon local sanctionner sans contrôle et sans recours

Lucie — 2026-04-24T09:37:03Z

Sanctions disciplinaires

Depuis quelques années la Direction générale affiche une tolérance zéro en matière de déontologie. Cela s'est traduit par une hausse des contrôles des consultations des applications métiers et une automatisation des listes des agents contrôlés pour que personne ne puisse passer à travers les mailles du filet.
Juste pourrait on dire ? Oui si ces mesures n'étaient pas accompagnées d'inquiétantes dérives.

Dans une ambiance générale de mépris des agents et de suspicion généralisée envers les fonctionnaires, les directives sont au renforcement des enquêtes disciplinaires et des sanctions qui peuvent en découler.

Le message a mis quelque temps à infuser. Mais, aujourd'hui, l'échelon local se rattrape et pousse les feux sur les sanctions. En effet, les chiffres du dernier rapport social unique sont parlants (
evolutions sanctions
Source : Rapport Social Unique 2024 de la DGFiP)

Ente 2022 et 2024, les sanctions du premier groupe sont multipliées par 2,8.

Les sanctions du premier groupe sont prises localement alors que celles des deuxième, troisième et quatrième groupes sont prises par la DG après consultation de la CAP nationale compétente.
Or, depuis 2019, la DG a étendu les sanctions relevant du 1er groupe à une exclusion temporaire de fonction pouvant aller jusqu'à 3 jours d'exclusion. Enfin, elle veut de plus laisser une liberté totale sur le choix des sanctions du 1er groupe qui étaient jusque-là supervisées par le bureau déontologie de Bercy : le pouvoir de sanction des directeurs devient discrétionnaire et une même faute peut être sanctionnée de façon différente d'une direction à une autre.

Ces sanctions du premier groupe sont prises à plus de 70 % pour « mauvais service, indiscipline, fautes professionnelles », étant entendu que la plupart des fautes professionnelles sont aujourd'hui des usages abusifs des applications à des fins de consultations sans motifs.

Bien entendu, la consultation des applications à des fins personnelles constitue un manquement, mais les chiffres interrogent.

Comment se fait-il que la DG laisse la main au local, sans aucune instance paritaire pour contrôler cette frénésie de sanctions ? Contrairement aux sanctions des groupes 2/3/4 – qui sont prises par la DG suite à consultation du conseil de discipline.
La CGT Finances publiques dénonce une politique de sanctions hors de contrôle sur les faits mineurs relevant du 1er groupe.

La CGT Finances publiques exige que les agent.es puissent faire valoir leur droit à défense dans des instances paritaires.

La CGT Finances publiques s'interroge sur l'efficacité d'une politique de sanctions qui ne réprime que des infractions mineures (puisque du premier groupe), mais se garde bien par exemple de sanctionner des propos parfois ouvertement discriminatoires – et donc pénalement répréhensibles.

La CGT Finances publiques exige que la déontologie s'applique à toutes et tous, quel que soit leur grade et avec transparence. Il ne peut y avoir deux poids et deux mesures selon que vous soyez puissant ou misérable.

LE 1ER MAI EST À NOUS !

Lucie — 2026-04-24T09:34:38Z

Le 1er mai n'est pas un jour comme les autres : c'est notre journée ! Depuis 140 ans, après le 1er mai 1886 et la répression sanglante des ouvrières de Chicago, partout dans le monde, les travailleurs et les travailleuses se battent ensemble pour leurs droits. C'est grâce à cette lutte que nous avons conquis la journée de 8 heures et fait du 1er mai un jour férié dans 163 pays.

Le 1er mai, c'est la journée internationale de lutte pour les droits des travailleurs et des travailleuses, une journée de solidarité, de lutte et de conquêtes sociales. Une journée pour profiter d'un jour de repos avec l'ensemble de ses proches et manifester pour ses droits.

1/ Nous voulons des mesures d'urgence contre la vie chère pour pouvoir vivre de notre travail :
• Plutôt que des primes non cotisées, des augmentations générales de salaire pour toutes et tous, y compris Smic, point d'indice et pensions pour améliorer nos quotidiens et nos lendemains.
• L'indexation automatique de tous les salaires sur les prix pour ne plus perdre en niveau de vie, en rétablissant l'échelle mobile des salaires
• Le blocage du prix des carburants pour mettre fin à la spéculation au profit des grands groupes pétroliers
• L'égalité salariale entre les femmes et les hommes, la revalorisation des métiers féminisés et la suppression des temps partiels subis
• La défense de nos droits au travail : contre la précarité, les CDD, stages, intérim, bas salaires, chômage…
• 211 milliards d'aides publiques distribuées chaque année sans contrepartie aux entreprises doivent être conditionnées et réorientées vers le financement de nos services publics et de notre protection sociale.

2/ L'arrêt des guerres et une paix juste et durable
Non pas aux conditions des agresseurs, mais dans le respect du droit international. Nous manifesterons notre solidarité avec les millions de travailleurs et de travailleuses qui se trouvent sous les bombes, en Ukraine, en Iran, au Liban, en Palestine ou encore au Soudan.

Trump, Poutine, Netanyahou et leurs alliés d'extrême droite multiplient les guerres et cherchent à remplacer le droit international par la loi du plus fort, ou plutôt du plus riche.

Ces guerres pénalisent l'ensemble des travailleurs et des travailleuses : les prix de l'énergie explosent et nos services publics sont asphyxiés pour augmenter les budgets d'armement.

Il y a urgence à sortir de cette surenchère guerrière. La France et l'Europe doivent s'affirmer pour imposer un agenda de paix et de désarmement, défendre l'ONU et le droit international.

3/ L'égalité, la liberté et la fraternité
Contre la division qui affaiblit les travailleurs et détourne la légitime colère, nous refusons
la banalisation du racisme, de l'antisémitisme, du sexisme et des LGBTphobies. Face à
l'extrême droite qui se nourrit des crises qu'elle provoque, nous appelons à un 1er mai
populaire et unitaire !

Le gouvernement s'attaque aux droits familiaux !

Lucie — 2026-04-24T09:32:21Z

Décret ASA

Le conseil d'État a enjoint le gouvernement de prendre un décret relatif aux autorisations spéciales d'absence (ASA) pour motifs de parentalité et d'événements familiaux. Ce décret sur les ASA était l'occasion de sécuriser et d'élargir les droits des agent·es mais le gouvernement en fait une arme de régression : il limite les droits et harmonise par le bas. Au conseil commun de la fonction publique, toutes les organisations syndicales ont voté contre le projet de décret. Les employeurs territoriaux ont même voté pour le vœu intersyndical de retrait du texte de l'ordre du jour. Mais le gouvernement s'obstine et veut passer en force. Nous ne nous laisserons pas faire !

Décret plafond contre décret socle
Le projet de décret propose une liste limitative d'ASA. C'est donc un texte plafond que propose le gouvernement et non un décret socle : tout ce qui n'est pas dans le décret n'est pas autorisé. C'est un changement de philosophie radicalement régressif : au lieu de garantir un minimum commun et de laisser la possibilité de négocier localement des droits plus favorables, le gouvernement verrouille. C'est d'autant plus absurde que le droit du travail met en avant la négociation locale ou sectorielle, la loi fixe un cap et laisse une marge de négociation aux accords d'entreprise ou de branches. Proposer un décret plafond est un choix délibéré du gouvernement : rien dans la décision du Conseil d'Etat ne l'empêchait de proposer un décret socle !

Une harmonisation par le bas
Le gouvernement se drape dans une pseudo défense de l'égalité des droits des personnels selon les différents employeurs publics. Sauf qu'au lieu de s'aligner sur le mieux-disant, le gouvernement enferme tous les agents dans des droits revus à la baisse. Cette vision restrictive de l'égalité tourne le dos à une vision progressiste et émancipatrice de la fonction publique. Pire toutes les circulaires sectorielles, règlements intérieurs, accords locaux qui ont permis d'inventer des droits plus protecteurs vont tomber. C'est une régression énorme et inacceptable pour de nombreux agents ! On est bien loin de l'expérimentation locale que le gouvernement rabâche à tout bout de champ.

Ras le bol du mépris !
Que recherche le gouvernement en nous enlevant ces droits ? Tout simplement montrer qu'il remet les agent·es public·ques au travail. Encore une façon de dénigrer notre travail et notre engagement : pour le gouvernement nous ne serions que des fainéants et des priviliégié·es. Ras le bol du mépris !

CARBURANTS : INDECOSA-CGT exige un prix maximum à la pompe de 1,70 euro

Lucie — 2026-04-24T09:29:44Z

Les prix des carburants repartent à la hausse. À la pompe comme sur les factures d'énergie, l'addition va être de plus en plus salée, mais nos salaires, eux, n'augmentent pas !

Les grandes compagnies pétrolières ont réalisé des profits records ces dernières années. Le prix payé à la pompe n'a plus grand-chose à voir avec le coût réel de production – bien inférieur. Une partie importante de ce que nous payons sert à alimenter la spéculation, donc des profits supplémentaires.

Des milliards d'euros ont été versés aux actionnaires pendant que les salarié·es doivent compter chaque euro pour finir le mois.

Laisser les prix de l'énergie dépendre uniquement des marchés est trop dangereux. L'énergie est un bien essentiel et elle ne peut pas être traitée comme une marchandise comme les autres, car ce sont les salarié·es qui supportent le coût des hausses.

L'État doit intervenir pour empêcher la spéculation et protéger la population. Il est tout à fait possible par la loi d'encadrer les prix des carburants, de taxer les profits exceptionnels des grands groupes et d'utiliser cet argent pour financer des mesures utiles.

Aussi, INDECOSA-CGT exige du gouvernement un prix maximum à la pompe de 1,70 euro pour l'ensemble des carburants.

Journée internationale de la santé et la sécurité au travail du 28 avril - Perdre la santé, perdre la vie en raison du travail : ça suffit !

Lucie — 2026-04-24T09:25:47Z

Mort.e.s au travail

Ce 28 avril 2026, journée internationale de la santé et de la sécurité au travail, la CGT appelle comme chaque année à la mobilisation pour qu'enfin de réelles mesures soient prises pour en finir avec la mort ou les blessures graves au travail.

Patronat et gouvernement doivent prendre en compte la réalité des situations sur les lieux de travail.
Dans le monde, chaque année, on dénombre près de 380 millions d'accidents du travail, entraînant absences, handicaps… voire la mort : plus de 3 millions de décès sont liés aux accidents du travail ou aux maladies professionnelles.

En 2024, le bilan de la Sécurité sociale dénombre 1 297 morts au travail ou par le travail (auxquels il faut ajouter les travailleur·es dépendant du régime agricole, des régimes spéciaux, de la fonction publique, et les indépendant·es, non comptabilisé·es dans le rapport) :

764 décès à la suite d'un accident de travail ;
318 à la suite d'un accident de trajet ;
215 décès à la suite d'une maladie professionnelle.
C'est un scandale national, plus de 3 morts par jour – invisibilisées ou traitées le plus souvent comme de simples faits divers.

En 2025, 5 victimes étaient des mineurs, apprentis ou lycéens de moins de 18 ans.
C'est un bilan désastreux pour le gouvernement et le patronat qui défendent l'entreprise comme lieu d'apprentissage tout en refusant de prendre en compte la réalité du travail et ses conséquences.

Les morts à la suite d'une maladie professionnelle sont aussi en augmentation. Les cancers professionnels sont encore nettement sous-déclarés, et souvent non considérés comme liés à l'activité professionnelle, faussant ainsi les statistiques et donc à terme la prévention nécessaire des risques et la réparation des préjudices subis par les victimes du travail.

À ces morts s'ajoutent des milliers d'accidents graves occasionnant des lourdes séquelles parfois durables et entraînant trop souvent un licenciement pour inaptitude.

Le chèque c'est tabou, on en viendra tous à bout !

Lucie — 2026-04-24T09:23:30Z

Fin du chèque

La fin des chèques a donné lieu à un webinaire le 30 mars 2026 « Le recouvrement par chèque : fin des traitement Tessi ».
Sous prétexte que l'encaissement par chèque ne constitue plus aujourd'hui que 4 % des encaissements en nombre, leur fin est présentée dès le début comme anecdotique.

Le marché d'externalisation des chèques prenant fin en juin 2027 et les deux derniers centres d'encaissement DGFiP fermant au 01/09/2027, nous sommes maintenant à moins d'un an et demi de cette fin.

Et qu'a prévu la DG ? Rien !
Des incantations et des préconisations : les agents sur le terrain, notamment en service de gestion comptable (SGC) et aux services dépôt de fonds au trésor apprécieront. En effet plus de 80 % des chèques concernent ces services.
Selon la DG de nombreuses actions ont déjà été engagées au niveau national. Lesquelles ? Mystère.
Il est maintenant du ressort du local de le relayer. Certes, mais quand il n'y a rien à relayer à part « le chèque, c'est pas bien ! », l'affaire ne va pas avancer très vite.
Les éléments de langage sont prêts nous assure la DG. Nous voilà rassurés.

Et au détour du diapo tombe l'objectif : 75 % de réduction d'ici septembre 2027.

La DG reconnaît donc que si l'on n'atteint pas 75 % de réduction les services seront, on cite, « pénalisés ».
Et triomphalement de rappeler qu'entre 2024 et 2025 le nombre de chèques a baissé de 17 %. 80 % c'est tout simplement une baisse 4,7 fois supérieure. L'objectif est délirant.

Pour la CGT Finances Publiques, ce sera …. la catastrophe.
Les « pilotes » de la fin du chèque savent-ils seulement ce que va représenter l'afflux de chèques dans les services ? C'est un vrai retour à la préhistoire.
Il va falloir :
→ endosser chaque chèque, il est certain qu'avec le sous-effectif chronique, nous n'avons tous rien de mieux à faire que de donner des coups de tampon. Sauf pour les services dotés d'un scanner Panini mais y en a-t-il encore ? Ils ont disparu avec la constitution des centres d'encaissement.
→ constituer comme au bon vieux temps des lots de chèques avec le listing détaillé,
→ les services compta en direction devront les vérifier,
→ tout ça circulera et re circulera dans les sacoches.

Et dans le diaporama pas un mot sur les deux effets de bord massifs à attendre en raison des retards dans le traitement considérables à prévoir :
→ des sollicitations supplémentaires au guichet ou au téléphone de personnes qui voudront savoir pourquoi le chèque n'est pas encaissé aussi vite qu'avant,
→ des départs d'actes de poursuites alors que le chèque a été reçu mais pas encaissé en raison des délais rallongés.

Sans compter que la fin du chèque, non préparée et sans solution de repli facile prévue, touchera comme toujours en priorité les publics fragiles et éloignés du numérique : encore un clou dans le cercueil du service public.

Allez, répète après la DG : « chèque, pas bien ! chèque, pas bien ! », ça finira sûrement par marcher.

La CGT Finances publiques revendique :
→ le maintien des centres d'encaissement tant que le volume des chèques n'a pas réellement baissé de plus de moitié,
→ le maintien de la possibilité de régler par chèque
→ des moyens pour les services touchés par la disparition du chèque avec la prise en considération des conditions réelles de travail sur le terrain,
→ l'arrêt des mesures qui dégradent le service public, et notamment celui rendu aux populations les plus fragiles.

RGP : Enfin du nouveau mais les inquiétudes demeurent

Lucie — 2026-04-24T09:21:10Z

RGP

Depuis le début de l'année 2026, la 7ème chambre de la Cour des comptes a déjà rendu 4 arrêts, contre 2 en 2025 et 0 en 2024.

Dans une communication datée du 9 avril 2026, la DGFiP se veut encore rassurante et vante la RGP comme un enjeu de modernisation.

Une nouvelle fois : quelle ineptie !

Comment la DG peut-elle mettre en avant que la RGP maintient la séparation ordonnateur/comptable quand on constate que certaines fautes imputées aux comptables résultent du poids politique des ordonnateurs ? Dans ce cadre, on ne peut qu'être inquiet pour les agents comptables qui se trouvent encore plus sous la pression des ordonnateurs. La séparation ordonnateur/ comptable ce n'est pas que des mots... c'est un objectif de gestion publique démocratique garantissant l'indépendance entre le donneur d'ordre et le comptable mais la CGT Finances Publiques ne peut que constater son abandon
La CGT Finances Publiques revendique cette séparation, car elle permet un réel contrôle des fonds publics.

De plus, comment l'administration peut-elle dire que le champ et la nature des contrôles sont inchangés, alors qu'elle pousse à la mise en place d'un contrôle a posteriori tout en supprimant des postes d'agents ? Faire plus avec moins, c'est bien l'adage de la DG, qui implique l'accroissement du un stress pour les personnels.
C'est pour l'ensemble de la population l'assurance que le service public sera moins bien effectué et que le contrôle des fonds publics moins efficace.

Sur l'air de « tout va très bien Madame La Marquise », la direction poursuit : personne n'a à stresser, seuls 6 % des mises en cause devant la 7ème chambre n'avaient aucune responsabilité managériale.
Pour la CGT Finances publiques, c'est 6 % de trop.

Il ne s'agit pas pour la CGT Finances publiques de dire que les comptables sont irresponsables, mais simplement que pour qu'ils exercent correctement leurs missions, il faut qu'ils en aient les moyens : juridiques et humains...

Ce que ne dit pas la DG, c'est que ,pendant ce temps ,la Cour des comptes continue d'avancer, menaçant un peu plus dans chacune de ses décisions les agents et chefs de service .

Ainsi, dans l'arrêt du 16/02/206, le directeur d'une CAF a été mis en cause pour notamment pour le fait d'avoir négligé, de manière durable, les missions d'organisation, de supervision et de contrôle qui lui incombaient, et ce malgré les alertes émanant des audits internes, des services de la Caisse nationale, des instances de gouvernance et du personnel.
Les directeurs locaux et responsables d'administration seraient bien inspirés de lire cet arrêt, car ce sont eux qui organisent ou plutôt désorganisent, ce sont eux qui doivent mettre les moyens pour contrôler.

Depuis des années, la CGT Finances publiques ne cesse d'alerter sur l'état des services et leur fonctionnement, qui ne tient que par la volonté et le sens du service public des agents.
C'est bien certains directeurs qui ont décidé de mettre en application des logiciels comme GMBI, qui font perdre des sommes considérables aux collectivités ou d'autres qui ont fait des choix aboutissant à certaines pannes de logiciels (HELIOS par exemple).

Mais pour l'instant, la DG a du mal à en tirer des leçons.

La seule éclaircie dans le monde de la RGP arrive bizarrement après la publication de l'arrêt du 16/02/2026. Après 3 années d'existence de la RGP et un certains nombre de mises en cause, une proposition de loi a été présentée au conseil commun de la fonction publique.
Elle indique que « lorsque l'agent public est mis en cause au titre des infractions mentionnées aux articles L. 131-9 et suivants du code des juridictions financières à raison de faits qui n'ont pas le caractère d'une faute personnelle détachable de l'exercice de ses fonctions, la collectivité publique qui l'emploie au moment des faits qui lui sont reprochés doit lui accorder sa protection. »

Le besoin de protection est enfin reconnu.
Mais cette avancée est loin d'être satisfaisante.
En effet, les amendes RGP ne sont pas couvertes par des assurances, comme pouvait l'être le risque dû à la responsabilité personnelle et pécuniaire.

Pour la CGT Finances Publiques, c'est donc à l'administration d'en prendre la charge.

Pour autant, cette avancée ne doit pas masquer la réalité d'une réforme qui met en danger les agents et pour lesquelles la DGFiP n'apporte pas la moindre perspective.

La CGT Finances Publiques exige la révision de la RGP afin que tous les personnels soient garantis et protégés dans l'exercice des missions que la DGFiP leur confie.

Salaires dans la Fonction publique, et si nous en parlions ?

Lucie — 2026-04-24T09:16:07Z

Rémunération

Le ministre des Comptes publics, David Amiel, a reconnu que « le tassement des grilles désespère certain·es agent·es qui ne voient plus de progression salariale. » Au-delà du constat, la CGT exige des réponses concrètes !

Des fonctionnaires en dessous du SMIC

Au 1er janvier 2026, le Smic est passé à 1 823,03 €, après avoir été revalorisé de 1,18 % du fait de l'inflation. Le point d'indice de la fonction publique n'a pas évolué, faisant que les cinq premiers échelons du grade C1, et les trois premiers échelons du grade C2 sont passés en dessous du Smic.

Ne pouvant pas légalement être payé·es moins que le Smic, plusieurs centaines de milliers d'agent·es publics doivent donc recevoir depuis le 1er janvier une « indemnité différentielle ».

Depuis 2000, à cause du gel ou de l'augmentation insuffisante du point d'indice, les agent·es de la fonction publique ont vu fondre leur pouvoir d'achat de 28,6 %. Si le point d'indice avait suivi l'inflation depuis 2000, il ne serait pas à 4,92 € comme aujourd'hui, mais à 6,50 €.

La valeur du point doit redevenir le socle de la politique salariale, garant de l'unicité de la grille et de l'égalité de traitement. La revalorisation du point bénéficie aussi aux contractuels dont la rémunération est indicée et aux retraités en relevant la base de calcul des pensions.

Les primes ne remplaceront jamais les salaires

La part des primes et des régimes indemnitaires individuels a triplé depuis les années 1980 pour atteindre près de 25 % de la rémunération globale.

Or les primes sont opaques, aléatoires, discriminantes, variables selon les employeurs et les filières, et creusent les écarts entre agent·es et entre femmes et hommes.

Elles dénaturent les missions de service public en alignant la logique de rémunération sur des critères quantitatifs inspirés du secteur privé. Elles ne sont pas intégrées dans le calcul de la pension, ce qui dégrade considérablement le taux de remplacement à la retraite. Elles sont source de clientélisme et portent atteinte au principe fondamental de l'égalité de traitement à fonctions et grades comparables.

2 milliards ?

L'argument mis en avant pour ne pas augmenter le point d'indice est qu'une augmentation de 1 % du point coûterait 2 milliards d'euros de dépenses publiques. Mais pour une même augmentation, les recettes augmenteraient également d'entre 1,2 et 1,4 milliards d'euros, par le biais des cotisations salariales et de l'impôt sur le revenu.

La CGT Fonction publique revendique :

Une revalorisation immédiate a minima de 10 % la valeur du point d'indice ;
Une revalorisation durable des salaires par le point d'indice en l'indexant automatiquement sur l'évolution des prix à la consommation ;
Un rattrapage salarial pour compenser les pertes depuis 2000 ;
Des actions fortes pour l'égalité professionnelle, en corrigeant les écarts de rémunération liés aux primes et en garantissant l'accès aux mêmes déroulements de carrière pour les femmes et les hommes.
Des promotions et des revalorisations qui reposent sur des règles statutaires, discutées dans les instances représentatives, et non sur des appréciations discrétionnaires de la hiérarchie, assorties de primes variables ;
Prioritairement l'intégration progressive des compléments ayant un caractère salarial dans le traitement indiciaire, au moyen d'un plan pluriannuel de transferts primes point qui soit plus ambitieux et mieux maîtrisé que les dispositifs ponctuels existants ;
L'abrogation du RIFSEEP et de tout système de rémunération modulée au mérite ou à la performance.

La CGT Finances Publiques écrit à nouveau à la directrice générale

Lucie — 2026-04-24T08:57:06Z

Madame La directrice générale,

La CGT Finances publiques est toujours en attente d'une réponse aux 2 courriers que nous vous avons envoyés.

Le premier concerne les indus et leur traitement effectué par la DG. Lors d'une réponse à notre premier courrier le 4 mars, vous indiquez qu'il a été demandé aux comptables d'ouvrir la possibilité d'un plan d'étalement du remboursement selon un échéancier adapté à la situation de chaque agente et agent. Or, d'après nos remontées, rien de tel n'est effectué.
Pour la CGT Finances publiques, ce sont aux agentes et agents de décider des modalités d'étalement du remboursement en lien avec leurs budget.

La CGT Finances publiques persiste à affirmer que les agentes et agents ne sont en rien responsables de ces indus et n'en avaient aucune connaissance.

Au regard de la jurisprudence, de la responsabilité imputable à l'administration et du fait que les agentes et agents concerné⋅es vont dans le même temps subir une baisse de rémunération, la CGT Finances publiques revendique une remise gracieuse la plus large et la mise en place d'un échéancier de droit sur 24 mois pour le solde restant dû, avec dans tous les cas la prise en compte des situations individuelles des agent·es concerné·es.
La CGT Finances Publiques ne peut admettre que les agentes et agents subissent cette maltraitance supplémentaire !
Le deuxième courrier concerne la problématique de la hausse du carburant et sa conséquence sur le pouvoir d'achat des agentes et agents.

Pour rappel, pour la CGT Finances publiques, il faut d'ores et déjà prendre des mesures afin de protéger le pouvoir d achat des agentes et agents de la DGFiP.
Certaine directions ont d'ailleurs déjà pris des décisions notamment en autorisant la mise en place de télétravail dit « exceptionnel ». D'autres le refusent en s'enferrant dans une lecture restrictive des textes forcément défavorable aux agents !

La CGT Finances publiques demande que des dispositions nationales soient prises afin que chaque agente et agent de la DGFiP, dès lors qu'il ou elle en fera la demande, puisse bénéficier de jours de télétravail supplémentaires.

Concernant les agentes et agents dont les missions ne sont pas télétravaillables, la CGT Finances publiques demande, qu'à titre exceptionnel, durant la période de cette crise, une journée d'ASA leur soit attribuée par semaine.
A défaut d'accéder à ces demandes, l'administration doit participer aux frais de déplacement .
Ces mesures ne peuvent être que transitoires. Les rémunérations doivent être revalorisées en conséquence.

La CGT Finances publiques vous demande d'apporter une réponse à ses courriers et d'accéder rapidement à nos demandes pour atténuer les difficultés financières des agentes et agents.

Pour la CGT Finances Publiques
Fanny De Coster
Secrétaire générale